กลยุทธ์การทำสงครามที่ยุ่งเหยิงของปูติน

การรุกรานยูเครนของปูตินไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ นี่คือเหตุผล

หลังจากสี่วันของการสู้รบในยูเครนกองกำลังรัสเซียก็ไม่ค่อยดีนัก ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมของยูเครนรัสเซียสูญเสียทหารประมาณ 4,300 นายและรถถังเกือบ 150 คัน และทั้ง Kyiv เมืองหลวง และคาร์คิฟ เมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของยูเครน ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของยูเครน

จำนวนผู้เสียชีวิตยังไม่ได้รับการยืนยันและควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง แต่ก็ยังตรงกันข้ามกับความคาดหวังของรัสเซียในขั้นต้น ซึ่งสันนิษฐานว่าจำนวนที่มากขึ้นของกองทัพรัสเซียและการเข้าถึง ระบบอาวุธที่ล้ำหน้ากว่าจะส่งผลให้เกิดการบุกรุกที่รวดเร็วและไม่เจ็บปวด . อย่างไรก็ตาม กองกำลังยูเครนได้จัดตั้งการต่อต้านที่ประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สงครามลูกผสมที่กำลังพัฒนาของรัสเซียเกิดขึ้นมากมาย โดยผสมผสานยุทธวิธีทั่วไป เช่น กองกำลังภาคพื้นดินและการรณรงค์ทางอากาศ ควบคู่ไปกับการควบคุมข้อมูลและสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เช่น การติดขัดของสัญญาณ อย่างไรก็ตาม ในหน้าข้อมูลรัสเซียดูเหมือนจะแพ้สงคราม ปริมาณวิดีโอและข้อมูลจำนวนมากที่มาจากยูเครนแบบเรียลไทม์ บวกกับประธานาธิบดีอายุน้อยที่เชี่ยวชาญด้านโซเชียลมีเดีย และการแบ่งปันข่าวกรองที่โปร่งใสและกว้างไกล ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นยาแก้พิษที่ทรงพลังต่อการบิดเบือนข้อมูลของเครมลิน

“เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้ชมในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา และดีที่ได้เห็นในหลาย ๆ ด้านที่เครมลินสูญเสียการควบคุมการเล่าเรื่องทั่วโลกในช่วงสงครามครั้งนี้” Mason Clark หัวหน้านักวิเคราะห์ของรัสเซียที่สถาบันเพื่อการศึกษา of War ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของ DC บอกกับ Vox

ความขัดแย้งดังกล่าวยังแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากความขัดแย้งอื่นๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น ความขัดแย้งในซีเรียหรืออัฟกานิสถาน แม้จะมีความเหลื่อมล้ำระหว่างกองกำลังรัสเซียและยูเครน แต่ก็ยังคงเป็นสงครามระหว่างสองกองทัพที่เป็นทางการ เมื่อเทียบกับการก่อความไม่สงบแบบกระจายอำนาจ

การระดมพลทั่วประเทศของยูเครนเพิ่มองค์ประกอบเพิ่มเติม โดยมีพลเรือนจำนวนมากหยิบอาวุธ เรียนรู้ที่จะทำค็อกเทลโมโลตอฟ หรือเพียงแค่เผชิญหน้ากับรถถังบนท้องถนน

คลาร์กพูดคุยกับ Vox เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการสังเกตความขัดแย้งของเขาจนถึงตอนนี้ เปรียบเทียบกับความขัดแย้งล่าสุดอื่นๆ และทรัพยากรที่รัสเซียยังคงสำรองไว้

บทสนทนาที่แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

เอลเลน ไอโอเนส

คุณช่วยแนะนำการเปลี่ยนแปลงและการอัพเกรดบางอย่างที่กองทัพรัสเซียดำเนินการในช่วงทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมาได้ไหม

Mason Clark

ดังนั้น คำตอบสั้น ๆ ก็คืออุปกรณ์จำนวนมากไม่มีการเปลี่ยนแปลง กองกำลังรัสเซียและยูเครนจำนวนมากยังคงต่อสู้ด้วยยุทโธปกรณ์ที่เท่าเทียมกัน มีหน่วยรัสเซียบางหน่วยที่มีอุปกรณ์ที่ดีกว่า รถถังที่ใหม่กว่า อะไรทำนองนั้น แต่โดยรวมแล้ว ส่วนใหญ่เป็นเพราะเพียงค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนคลังอุปกรณ์และอาวุธยุทโธปกรณ์เก่าของรัสเซีย แม้จะหมายความว่าอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้แตกต่างกันมากนักเมื่อเทียบกับช่วงเริ่มต้นของสงคราม 2014.

สิ่งสำคัญที่กองทัพรัสเซียเน้นย้ำว่ากำลังพัฒนาจริงๆ คือ ความสามารถที่เราไม่เคยเห็นมันใช้ในสงครามมาก่อน หนึ่ง สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเราไม่เคยเห็นใช้กันในวงกว้าง และอาวุธใหม่อีกสองรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นขีปนาวุธครูซหรือเครื่องบินรบใหม่ และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ตามหลักคำสอนของรัสเซีย สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าจะทำในสงครามแบบนี้ เราไม่เคยเห็นมาก่อน

และฉันสามารถเจาะลึกได้เล็กน้อย [ใน] ว่าทำไมเราถึงคิดอย่างนั้น ดูเหมือนว่าปูตินจะคำนวณผิดอย่างมหันต์และมีแผนร้ายที่บอกตรงๆ ว่า กองทัพยูเครนจะล่มสลายได้เร็วแค่ไหน และยังคงพยายามหลีกเลี่ยงการใช้อาวุธทำลายล้างสูงอย่างขีปนาวุธเข้มข้นและการโจมตีทางอากาศเพื่อทำลายตำแหน่งป้องกันของยูเครนเพื่อรักษาไว้ การบรรยายของเขาว่านี่ไม่ใช่สงครามจริงและไม่ต้องใช้พลังยิงแบบนั้น

เอลเลน ไอโอเนส

ใช่ ความคาดหวังที่ลดลงของศัตรูที่พวกเขาเผชิญอยู่

Mason Clark

อย่างแน่นอน. และแน่นอน อย่างที่เราเห็นใน 72 ชั่วโมงที่ผ่านมา … เพื่อความชัดเจน ไม่ใช่แค่ว่ารัสเซียทำผลงานได้แย่ แต่ยังเป็นที่กองทัพยูเครนทำได้ดีมากด้วย การป้องกันตัวแข็งทื่อในหลายพื้นที่ แต่มีแนวโน้มว่าสิ่งที่เรากังวลที่นี่ที่ ISW และการเฝ้าดูทีมในอีก 48 ชั่วโมงข้างหน้าคือเมื่อใดและถ้ารัสเซียจะปรับแนวทางของพวกเขาใหม่และเปลี่ยนกลับไปใช้กองกำลังเพิ่มเติมไปข้างหน้าและใช้แนวทางที่สร้างความเสียหายมากขึ้นเหล่านี้ พวกเขาเริ่มต่อสู้ผ่าน Kyiv หรือ Kharkiv หรือเมื่อพวกเขาเริ่มที่จะรุกเข้าสู่ Zaporizhzhya [เมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน] — พวกเขากำลังเข้าใกล้เขตชานเมือง [ในวันเสาร์] แม้ว่าการโจมตีใน Kyiv และเมืองอื่น ๆ จะสร้างความเสียหายได้มากเพียงใด เรายังไม่เห็นความสามารถอย่างเต็มที่ที่กองทัพรัสเซียมีและสามารถรับมือได้ เช่น ในซีเรีย หรือการสู้รบใน เชชเนียในช่วงต้นยุค 2000สงครามของปูตินกับยูเครนอธิบาย

เอลเลน ไอโอเนส

ใช่แล้ว เมื่อพูดถึงความขัดแย้งก่อนหน้านี้ มีความคล้ายคลึงกันสองสามอย่าง หรืออาจมีความคล้ายคลึงกัน เช่น ที่เราเคยได้ยินเรื่องการวางระเบิดโรงพยาบาล และฉันรู้สึกว่าฉันมีเหตุผลที่จะเชื่อว่านั่นเป็นเรื่องจริง แต่กลยุทธ์เหล่านั้นจะเหมือนหรือไม่ เราเห็นในซีเรียเป็นไปได้ในภูมิประเทศที่ขยายใหญ่และได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนในขณะที่เรากำลังทำงานอยู่ตอนนี้?

Mason Clark

เป็นไปได้ และน่าเสียดายที่ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถปฏิเสธได้ว่ากองกำลังรัสเซียจะเริ่มทำการโจมตีในระดับที่เปิดเผยมากขึ้น แม้ว่า [ใน] 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา กองทัพยูเครนได้รายงานว่ารัสเซีย กองกำลังได้โจมตีบริเวณที่อยู่อาศัยอย่างเคร่งครัด เพียงเพื่อก่อให้เกิดการข่มขู่และความหวาดกลัว และอาจเพื่อบังคับการล่มสลายของกองทัพยูเครน – ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเลย

แต่เมื่อคุณยกขึ้น แม้จะมีช่องว่างทั้งหมด หมอกแห่งสงคราม และการรายงานเกี่ยวกับการควบคุมภูมิประเทศและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ก็มีวิดีโอมากมายเกิดขึ้นจากการต่อสู้บนพื้นดินและเอกสารเกี่ยวกับการกระทำของรัสเซีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การละเมิดต่อพลเรือนและการโจมตีเป้าหมาย ที่เป็นพลเรือน ซึ่งในหลาย ๆ ด้าน การดูในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมาเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และเป็นการดีที่ได้เห็นในหลาย ๆ ด้านที่เครมลินสูญเสียการควบคุมคำบรรยายในระดับสากลเกี่ยวกับสงครามครั้งนี้

เอลเลน ไอโอเนส

ฉันคิดว่าอีกจุดหนึ่งในแง่ของข้อมูลและสิ่งที่เราสามารถเห็นและจัดทำเป็นเอกสาร ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามลูกผสมของรัสเซียที่ฉันรู้สึกเหมือนกับว่าทุกคนและแม่ของพวกเขาคุยกันมาหลายปีแล้ว ดูเหมือนว่าจะทำงานที่นี่

Mason Clark

ไม่ ฉันเห็นด้วย และนั่นเป็นแง่มุมที่น่าสนใจของเรื่องนี้ พวกเขาสูญเสียการควบคุมการเล่าเรื่องไปอย่างสิ้นเชิง แม้แต่ผู้ชมในประเทศรัสเซีย ฉันคิดว่าปูตินกำลังเผชิญกับการตอบโต้มากกว่าที่เขาคาดไว้ Katya เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันเราได้อัปเดตเกี่ยวกับเมื่อคืนนี้ น่าสนใจ สื่อรัสเซียไม่ได้แสดงภาพสงคราม

ถึงตอนนี้ พวกเขาอ้างว่าการต่อสู้เพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้นคือรอบๆ สาธารณรัฐโดเนตสค์และลูฮานสค์ ตัวแทนที่รัสเซียรับรู้ และพวกเขาไม่ได้แสดงการต่อสู้ทั่วประเทศ พวกเขาไม่แสดงการบาดเจ็บล้มตายของรัสเซีย และค่อนข้าง แทนที่จะแสดงฟุตเทจของรัสเซีย พวกเขากำลังพยายามดึงฟุตเทจยูเครนออกจากบริบทและใช้เพื่อแสดงถึงสงคราม และถึงกระนั้น พวกเขากำลังเผชิญกับฟันเฟืองขนาดใหญ่จากประชากร และการปลุกเร้าของสิ่งที่อาจเชื่อมโยงกันในขบวนการต่อต้านสงครามที่แท้จริง ซึ่งค่อนข้างจะประสบความสำเร็จเมื่อพิจารณาว่าเครื่องมือปราบปรามของรัสเซียสร้างขึ้นได้อย่างไรในช่วงสองสามหลัง ปี.

สำหรับวิธีไฮบริดที่กว้างกว่านั้น ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะเป็นเช่นนั้น ไม่จำเป็นว่าจะต้องแยกจากพวกเขา เพราะเราประเมินว่านี่ไม่ใช่ตัวเลือกแรกของปูติน นี่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่เขาถูกบังคับหลังจากสะสมมาเป็นเวลานานและพยายามบีบบังคับข้อเรียกร้องจากทั้งยูเครนและนาโต และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ทำงานได้ดีมาก เช่นเดียวกับกับพันธมิตรยุโรป ของการเปิดเผยวิธีการไฮบริดจำนวนมากที่เครมลินใช้ตลอดเดือนธันวาคมถึงกุมภาพันธ์

ตัวอย่างเช่น คิดถึงรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับแผนรัฐประหารของรัสเซียในเคียฟ และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้เลือกคนที่พวกเขาต้องการจะเข้าครอบครองรัฐบาล หรือหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ เปิดเผยเมื่อปลายเดือนมกราคมว่ากองทัพรัสเซียได้ถ่ายทำ วิดีโอปลอมของพลเรือนที่ถูกกองกำลังยูเครนฆ่า อะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงมากที่เครมลินต้องการให้สงครามครั้งนี้เริ่มต้นขึ้น กับสิ่งที่ยุ่งเหยิงบางอย่างที่พวกเขาสามารถหมอและหมุนในพื้นที่ข้อมูล แต่เนื่องจากสิ่งเหล่านั้นจำนวนมากถูกเปิดเผย พวกเขาจึงต้องทำเช่นนี้ เป็นการรุกรานยูเครนโดยตรงอย่างเปิดเผย

เอลเลน ไอโอเนส

ใช่ ดูเหมือนว่ามีความพยายามหลายต่อหลายครั้งในการเล่าเรื่อง จาก “โอ้ยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียมาโดยตลอด เราเป็นคนเดียวกัน ” และทันใดนั้น “ยูเครนทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับคนรัสเซีย ” ซึ่งคุณทำไม่ได้ถ้าคุณเป็นคนเดียวกัน — คุณรู้ไหม ข้อความผสมกันเหล่านี้

Mason Clark

ความแตกต่างเล็กน้อยในเรื่องนั้น เป็นสิ่งสำคัญจริง ๆ ที่จะเข้าใจว่าปูตินหมุนสงครามนี้ที่บ้านอย่างไร สื่อเครมลินและเครมลินที่บริหารงานโดยเครมลินกำลังพยายามแยกแยะความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างประชากรยูเครนซึ่งพวกเขาคาดว่าจะทักทายรัสเซีย ในขณะที่ผู้ปลดปล่อยและรัสเซียไม่ได้ทะเลาะเบาะแว้งกับพวกเขา และระบอบการปกครองในเคียฟซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเป็นนีโอนาซีและผู้ใช้ยา ฉันไม่รู้ว่ามันมาจากไหน และนี่คือความสมดุลที่น่าสนใจ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นการผสมผสานระหว่างพวกเขาที่พยายามเสนอให้คนรัสเซียรู้ว่านี่ไม่ใช่การทำสงครามกับยูเครน แต่เป็นการแทรกแซงที่ตรงเป้าหมายมาก เพื่อกำจัดระบอบการปกครอง

แต่ในขณะเดียวกัน เราก็มีมุมมองที่เพิ่มมากขึ้นว่า พูดตรงๆ ว่าเราคิดผิดว่าเครมลินมีเหตุมีผลอย่างไร ถ้าพูดตามตรง ดูเหมือนพวกเขาจะดื่ม Kool-Aid ของตัวเองมาก พูด. พวกเขาอาจเชื่อจริง ๆ ว่าสิ่งที่พวกเขาต้องทำคือนำรัฐบาลใน Kyiv ออกไป ที่พวกเขามองว่าเป็นรัฐบาลฟาสซิสต์ที่ต่างชาติยึดครอง และประชากรยูเครนก็ไม่เป็นไรกับเรื่องนี้ ซึ่งก็ค่อนข้างง่ายอย่างที่ทุกคน คือการเห็นไม่ใช่กรณี

เอลเลน ไอโอเนส

นั่นเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าปูตินอาจถูกตัดขาดจากความเป็นจริงเล็กน้อยหรือไม่ หากนั่นคือความเชื่อจริงหรือ? เพราะฉันไม่แน่ใจ หากเราดำเนินกิจการภายใต้แนวคิดที่ว่า เขาเชื่อว่าชาวยูเครนจะต้อนรับชาวรัสเซียอย่างเปิดเผย ฉันไม่เห็นว่าจะมีความรู้สึกหรือความคิดที่จูงใจแบบเดียวกับเชชเนียหรือจอร์เจีย เราต้องนำสิ่งเหล่านี้กลับเข้าไปในคอก เราต้องพิชิตพื้นที่เหล่านี้ คุณวาดเส้นขนานนั้นเลยได้ไหม

Mason Clark

เป็นเรื่องที่ยุ่งยาก เพราะเชชเนียถูกมองว่าเป็นปัญหาการก่อการร้ายในประเทศมากกว่า และจอร์เจีย – แน่นอนว่ามีความคล้ายคลึงกันในการปกป้องวงล้อมแบ่งแยกดินแดนในเซาท์ออสซีเชียและอับคาเซีย และเปรียบเทียบกับ Donetsk และ Luhansk People’s Republics แต่การวางกรอบแตกต่างกันมาก แม้แต่การทำสงครามกับจอร์เจียในปี 2008 ก็ยังถูกวางกรอบว่าเป็นมาตรการป้องกันอย่างหมดจดเพื่อปกป้องวงล้อมเหล่านี้ ไม่มีการวางกรอบใด ๆ เลยที่มันเป็นสงครามแห่งการพิชิตใหม่หรือเพื่อนำจอร์เจียกลับเข้าสู่ฝูงหรืออะไรทำนองนั้นที่ซึ่งความขัดแย้งในยูเครนนี้เกิดขึ้นมามาก

ในประเด็นแรกของคุณ ฉันต้องการลังเล เพราะฉันไม่ต้องการที่จะตกหลุมพรางของจิตวิทยาเก้าอี้นวม ในการอธิบายเหตุผล แต่ในระยะสั้น ใช่ ดูเหมือนว่ามีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไปในแนวทางของปูติน มันอาจเป็นวิธีคิดของเขา — ทฤษฎีที่ได้รับความนิยมคือความโดดเดี่ยวทั้งหมดของเขาในช่วงสองปีที่ผ่านมาในช่วงโควิดมาถึงเขาจริงๆ ดูเหมือนว่าเขาจะฟังคนอื่น ๆ ในรัฐบาลของเขามากกว่าที่เคยเป็น และมีการรั่วไหลจำนวนหนึ่ง ซึ่งยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์ ว่าเขาไม่ฟังคำแนะนำทางทหารที่เหมาะสม และเจ้าหน้าที่ทหารรัสเซียก็ไม่พอใจด้วย แผนนี้และสงครามโดยรวม ฉันไม่คิดว่าฉันสามารถประเมินได้ว่าทำไม แต่อย่างน้อยฉันก็เห็นด้วยว่านี่ไม่ใช่ปูตินแบบเดียวกับที่เราดูเมื่อสองปีก่อน

เอลเลน ไอโอเนส

นอกจากการระดมอาสาสมัครชาวยูเครนและภาคประชาสังคมแล้ว ยังมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะต่อสู้และทำงานร่วมกันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันดังที่คุณเห็นในยูเครน และผู้คนได้รับการฝึกอบรมมาเป็นเวลาแปดปีแล้ว แน่นอน รัสเซียมีกองทัพที่ใหญ่กว่ามาก แต่ฉันไม่รู้ว่าการฝึกของพวกเขาเป็นอย่างไร คุณบอกได้ไหมว่ากองกำลังเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนมาดีแค่ไหน?

Mason Clark

ที่จริงแล้วเป็นคำถามที่น่าสนใจมาก และเป็นหนึ่งในนิสัยแปลก ๆ ที่แปลกประหลาดที่สุดในการเฝ้าดูการเคลื่อนไหวที่ไม่เหมาะสมนี้ จากแง่มุมของหลักคำสอนของรัสเซีย ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันใช้เวลาเรียนไม่กี่ปีที่ผ่านมา — โดยพื้นฐานแล้วคือการฝึกอบรมและบทเรียนจากซีเรียและ ความขัดแย้งอื่นๆ คำตอบสั้น ๆ คือไม่สมเหตุสมผล ไม่เป็นไปตามหลักคำสอนของรัสเซียและทุกสิ่งที่พวกเขาควรทำตามขั้นตอนของตนเอง

ที่ระดับล่างสุดของสเปกตรัม [รัสเซีย] ยังคงเป็นกองทัพที่เกณฑ์ทหารเป็นหลัก มีปัญหาและเราเห็นว่าตอนนี้อยู่ในแนวหน้ามีหน่วยยอมจำนน จำนวน มาก มีรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับกองทหารรัสเซียที่ถูกจับเข้าคุกและบอกกับชาวยูเครนโดยทั่วไปว่า “เราทราบเกี่ยวกับการบุกรุกครั้งนี้เมื่อสามชั่วโมงก่อนที่คุณทำ เราคิดว่าเรากำลังออกกำลังกายอยู่ และทันใดนั้น เราก็ได้รับคำสั่งให้ข้ามพรมแดน”

มีองค์ประกอบที่ดีของกองทัพรัสเซีย — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง First Guards Tank Army ที่ตั้งอยู่ในมอสโก และเราได้เห็นองค์ประกอบบางอย่างของพวกเขารอบๆ ยูเครนตะวันออก แต่ที่สำคัญกว่านั้น เราเห็นความแตกต่างอย่างกว้างขวางระหว่างหน่วยใน ทิศใต้เคลื่อนตัวไปทางเหนือจากไครเมีย [ซึ่ง] ใช้งานได้ดีมาก ดีกว่าที่มาจากชายแดนยูเครนตะวันออกเฉียงเหนือและจากเบลารุส

และเราคิดว่าเหตุผลเบื้องหลัง – และนี่คือสิ่งที่เราสังเกตเห็นในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่สิ่งนี้ และคิดอย่างตรงไปตรงมาว่าปูตินจะไม่เปิดการรุกรานนี้ – มีเพียงกองทหารที่เผชิญหน้า Donbas และแหลมไครเมียในเขตทหารทางใต้ พร้อมและออกกำลังกายในวงกว้างจริง ๆ – หน่วยงานและกองทหารทั้งหมดกำลังดำเนินการออกกำลังกายเหล่านี้ กองกำลังทั้งหมดที่อยู่บนพรมแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของยูเครนและในเบลารุสถูกดึงออกจากทั่วรัสเซีย เราเห็นหน่วยที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งแปซิฟิก ซึ่งถูกลากไปจนสุดทางในเบลารุส และตอนนี้กำลังถูกโยนไปทางเหนือของยูเครน และดูเหมือนไม่มีเวลามารวมตัวกัน และสร้างโครงสร้างคำสั่งที่เหนียวแน่นเหล่านี้

ตอนนี้เราพบว่าพวกเขาประสบปัญหาด้านลอจิสติกส์ เชื้อเพลิงหมด แผนที่ไม่ดี และอื่นๆ อีกหลายอย่าง และนั่นก็มีค่าใช้จ่ายสำหรับกองทัพรัสเซีย สิ่งที่แปลกอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ การจะดูแคลนเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาควรจะฉลาดกว่านี้ อีกครั้ง เราประเมินจนกระทั่งประมาณห้าวันก่อนที่สิ่งนี้จะเริ่มต้น ว่าไม่มีทางที่พวกเขาจะโจมตีจากตะวันออกเฉียงเหนือเพราะพวกเขาไม่ได้มีท่าทางที่จะทำ – แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเดินหน้าด้วยกองกำลังเหล่านั้นอยู่ดี ซึ่งให้เครดิตกับข้อโต้แย้งว่านี่เป็นการตัดสินใจของปูตินอย่างมาก เขาไม่ฟังคำแนะนำที่ดีของทหาร

เอลเลน ไอโอเนส

ที่ได้เกิดขึ้นกับผมเช่นกันในแง่ของการขาดพลังงานทางทะเลของพวกเขา เรามีเรื่องราวจากเกาะงู และรัสเซียมีกองทัพเรือที่ทรงพลังกว่ามาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกมากที่ไม่ได้ถูกเอารัดเอาเปรียบ — หรือสำหรับฉันในฐานะคนนอกก็แปลก

Mason Clark

ฉันจะเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ และเราไม่เคยเห็นการโจมตีของรัสเซียเพื่อนำกองทัพเรือยูเครนออกไป – มีการปะทะกันเล็กน้อยจากเรือลาดตระเวนจริงๆ แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากในแง่ของการโจมตีจริง ตอนนี้กองทัพเรือรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองเรือทะเลดำและเรือบางลำของพวกเขาถูกดึงเข้ามาจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและแม้แต่ไกลจากทะเลบอลติกกำลังดำเนินการปิดล้อมท่าเรือของยูเครนและป้องกันไม่ให้เรือยูเครนแตกออก แต่เรายังไม่ได้ ฉันคิดว่าไม่เห็นพวกเขาใช้ด้วยเหตุผลสองประการ: หนึ่งจุดเดียวกันโดยทั่วไป [ทำไม] รัสเซียไม่ได้ใช้กำลังทางอากาศและการโจมตีทางอากาศมากนักเพียงแค่พยายามมองข้ามสิ่งนี้และไม่ไปถึงระดับนั้น

อย่างที่สองคือ พวกเขาอาจไม่ได้วางแผนและเตรียมการไว้ เรายังไม่เคยเห็นการใช้กองทหารราบของกองทัพเรือรัสเซียซึ่งเทียบเท่ากับนาวิกโยธิน ถูกนำไปใช้งาน ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ที่ผู้คนจำนวนมากคาดการณ์ไว้ก่อนที่จะมีการโจมตี มีความเข้มข้นอย่างมากของการฝ่าวงล้อมจากไครเมียนี้ เหนือสิ่งอื่นใด สมมติฐานกลางๆ คือ เราคิดว่าพวกเขาอาจจะแค่พยายามรักษาท่าเรือด้วยกองกำลังภาคพื้นดินเหล่านี้ก่อนที่จะสามารถลงจอดและเคลื่อนย้ายเรือเข้าไปเพื่อรองรับการยิงเพิ่มเติมได้ เพราะพวกเขาไม่ต้องการเสี่ยงกับการลงจอดของกองทัพเรือผิดพลาด .

การลงจอดแบบสะเทินน้ำสะเทินบกค่อนข้างยากแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด และอาจได้รับบาดเจ็บสาหัสหากพวกเขาพยายามลงจอดโดยตรงกับ Mariupol หรือ Odesa หรือเมืองชายฝั่งที่สำคัญอื่นๆ แต่เป็นช่องว่างที่น่าสนใจในความสามารถที่พวกเขาเคยใช้มาจนถึงปัจจุบัน

เอลเลน ไอโอเนส

ที่ยังเหลือพื้นที่สำหรับการยกระดับด้วยเช่นกัน

Mason Clark

ถูกต้อง และฉันเกลียดที่จะต้องจบในประเด็นนี้ แต่การได้ดูการรายงานข่าวว่ากองทัพยูเครนทำได้ดีเพียงใดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ และพวกเขาทำได้ดีมาก มีชาวรัสเซียจำนวนมาก ผิดพลาด — แต่ฉันหวังว่าฉันจะพูดได้ว่า “เพราะฉะนั้นฉันคิดว่ากองทัพยูเครนจะทนได้”

ตัวเลขน้ำหนักมหาศาล และหากรัสเซียเริ่มใช้ทรัพยากรที่พวกเขามี จะสามารถครอบงำกองทัพยูเครนได้ในบางจุด ไม่ว่าแผนการหาเสียงนี้ [รัสเซียจะดำเนินไป] แย่แค่ไหนก็ตาม

และยังมีทรัพย์สินอีกมากมายที่ยังไม่ได้ลงมือ สิ่งที่เราจะได้เห็นในอีก 48 ถึง 72 ชั่วโมงข้างหน้าคือถ้าชาวรัสเซียตัดสินใจเปลี่ยนแทคและเริ่มใช้สิ่งเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อกองกำลังรัสเซียเคลื่อนเข้าสู่กรุง Kyiv อย่างเหมาะสม เนื่องจากเรายังไม่เคยเห็นรัสเซียใช้เกราะและปืนใหญ่ขนาดใหญ่เพื่อโจมตีเป้าหมายในเมือง และพวกเขามีความสามารถที่จะทำเช่นนั้นได้อย่างแน่นอน หากพวกเขาตัดสินใจที่จะละทิ้งแนวทางที่พวกเขาทำ : ไม่โจมตีพื้นที่ข้อมูล ทำลายแนวรบขนาดใหญ่ของยูเครน และสังหารพลเรือน

เอลเลน ไอโอเนส

นี้ดูเหมือนสงครามจากเวลาที่ถูกลืมเล็กน้อย ดูเหมือนว่าการต่อสู้จากสงครามโลกครั้งที่สองในทางใดทางหนึ่ง ดูเหมือนเป็นการสู้รบในเมืองที่ธรรมดามาก การรณรงค์ทางทหารตามแบบแผน

Mason Clark

แน่นอนและมีแง่มุมของสิ่งนั้นอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเราได้เห็นความแตกต่างที่สำคัญหลายประการ แน่นอนว่าความเร็วของการต่อสู้และการใช้สิ่งที่เราได้เห็นในแง่ของปืนใหญ่และการสนับสนุนทางอากาศ และความแตกต่างที่สำคัญบางประการของการครอบคลุมเรื่องนี้ อยู่บนโซเชียลมีเดียและความสำคัญของเรื่องเล่าเหล่านี้

แต่ฉันเห็นด้วย เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ได้สังเกตว่านอกเหนือจาก [ปฏิบัติการพายุทะเลทรายในปี 2534 และ [การรุกรานอิรักในปี 2546] เป็นการสู้รบขนาดใหญ่ตามแบบแผนและความผิดเกี่ยวกับอาวุธยุทโธปกรณ์ – หรือไม่รุนแรงนัก เพราะชาวรัสเซียทำผลงานได้ไม่ดี – [เราไม่เคยเห็นมาก่อน] มานานหลายทศวรรษและหลายทศวรรษ

หน้าแรก